Лицемерие – вещь отвратительная; лукавство – прикрытый обман. А в тандеме эти категории способны полностью извратить реальность. Мало кто с этим будет спорить. Но одно дело, когда эти качества используются на бытовом уровне и совсем другое, если на государственном. На государственном - это уже политика.
Наши привластные часто, в «оправдание» своих непопулярных решений в части ухудшения жизни населения, указывают на аналогичные решения и законы, принятые в развитых странах. Дескать, вы же призываете нас ориентироваться на социально-экономические тенденции Европы и США, вот мы так и делаем. Но при этом выхватывают один показатель из ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ развития.
Вот только два последних примера:
1 – рост цен на топливо;
2 - увеличение возраста выхода на пенсию.
В первом случае президент «обратил внимание» зрителей (прямой линии) на ценовую политику на бензин в странах ЕС и «убедительно» пояснил, что мы должны это учитывать. При этом, даже намёком не призвал учитывать УРОВЕНЬ ДОХОДОВ европейцев.
Во втором случае, наш премьер обосновал НЕОБХОДИМОСТЬ повышения пенсионного возраста тоже примерами возрастной градации выхода на пенсию жителей Европы. И тоже – ни словом, ни намёком не отметив условия жизни (социальная, кредитная политика, мед. обслуживание) и труда в этих странах и РАЗМЕР пенсий граждан Европы.
То есть, применяется старый идеологический приём пропагандистов – когда отдельный факт вырывается из общего контекста, системы и выдаётся как ориентир развития и прогресса. И наши недалёкие и не избалованные образованием обыватели, ведутся на этот трюк. Правда, уже реже.
Но правительство не заморачивается на предмет последнего. Важно формально «обосновать» причину непопулярного решения как НАЗРЕВШУЮ И НЕОБХОДИМУЮ».
Понимают ли наши привластные, что это лукавство? Думаю, что понимают. А тогда это уже лицемерие.
А чего здесь больше – лицемерия, или лукавства - трудно решить. Тем, конечно, кто способен увидеть и то и другое в подобных «обоснованиях». Остальным же достаточно и таких мотивировок и объяснений. Ибо многие в своём псевдо-патриотическом угаре воспринимают всё по принципу – «Ах обмануть меня не трудно – я сам обманываться рад».
Вывод? А выводов не будет. Выводы делайте сами.
Наши привластные часто, в «оправдание» своих непопулярных решений в части ухудшения жизни населения, указывают на аналогичные решения и законы, принятые в развитых странах. Дескать, вы же призываете нас ориентироваться на социально-экономические тенденции Европы и США, вот мы так и делаем. Но при этом выхватывают один показатель из ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ развития.
Вот только два последних примера:
1 – рост цен на топливо;
2 - увеличение возраста выхода на пенсию.
В первом случае президент «обратил внимание» зрителей (прямой линии) на ценовую политику на бензин в странах ЕС и «убедительно» пояснил, что мы должны это учитывать. При этом, даже намёком не призвал учитывать УРОВЕНЬ ДОХОДОВ европейцев.
Во втором случае, наш премьер обосновал НЕОБХОДИМОСТЬ повышения пенсионного возраста тоже примерами возрастной градации выхода на пенсию жителей Европы. И тоже – ни словом, ни намёком не отметив условия жизни (социальная, кредитная политика, мед. обслуживание) и труда в этих странах и РАЗМЕР пенсий граждан Европы.
То есть, применяется старый идеологический приём пропагандистов – когда отдельный факт вырывается из общего контекста, системы и выдаётся как ориентир развития и прогресса. И наши недалёкие и не избалованные образованием обыватели, ведутся на этот трюк. Правда, уже реже.
Но правительство не заморачивается на предмет последнего. Важно формально «обосновать» причину непопулярного решения как НАЗРЕВШУЮ И НЕОБХОДИМУЮ».
Понимают ли наши привластные, что это лукавство? Думаю, что понимают. А тогда это уже лицемерие.
А чего здесь больше – лицемерия, или лукавства - трудно решить. Тем, конечно, кто способен увидеть и то и другое в подобных «обоснованиях». Остальным же достаточно и таких мотивировок и объяснений. Ибо многие в своём псевдо-патриотическом угаре воспринимают всё по принципу – «Ах обмануть меня не трудно – я сам обманываться рад».
Вывод? А выводов не будет. Выводы делайте сами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий